甚麼是貿易順差?A, B 兩國互向對方買東西,A 賣給 B 比 B 賣給 A 多,就是 A 對 B 有貿易順差。什麼是讓利?本來價格 100 的東西賣給對方 95 或更低,這是我方對對方的讓利;本來 100 可以買到的東西,卻接受了對方 105 或更高價格,這也是我方給予對方的讓利。從貿易順逆差,看不出是逆差方對順差方的讓利;若從為何會有順逆差的結果,反而可以猜測是順差方對逆差方的讓利,因為我讓了利,所以賣得好。不過這個猜測也是沒道理的,因為國際貿易牽扯太多了,有運費、關稅、賣方的生產力、買方的市場、商品用途等等,絕不是簡單的讓利一因所能解釋的。
台灣對所謂中國的貿易順差,那邊的統計和台灣的統計差距很大,順差額度差了數倍,這且不去管它。但所謂貿易順差,就是「賺了」嗎?沒錯,貿易順差使得台灣多了一筆外匯,但是,生產不需要成本嗎?這「成本」包括原料、設備、人工,付的並不全都是新台幣。也就是說,即使不是談真正的貿易利潤,而只就外匯變動來說,
貿易順差 >> 外匯增加 > 利潤
下面是關稅署的今年進出口貿易統計:
我國對中國大陸(含香港)主要出進口貨品類別(2023年1至4月)
單位:億美元;%
2022年1至4月 2023年1至4月 增減比較
HS
二位碼 貨品 金額 比重 金額 比重 增減金額 成長率
出口總額 658.1 100.0 470.7 100.0 -187.4 -28.5
85 電機設備及其零件 447.7 68.0 329.3 70.0 -118.4 -26.4
84 機械用具及其零件 51.2 7.8 32.9 7.0 -18.3 -35.7
90 光學等精密儀器 35.3 5.4 24.2 5.1 -11.1 -31.4
39 塑膠及其製品 30.4 4.6 18.0 3.8 -12.5 -41.0
29 有機化學產品 18.4 2.8 11.6 2.5 -6.8 -37.0
74 銅及其製品 9.8 1.5 6.6 1.4 -3.2 -32.6
71 珍珠寶石及貴金屬 6.1 0.9 5.5 1.2 -0.7 -11.2
38 雜項化學產品 5.7 0.9 4.5 1.0 -1.1 -19.6
26 礦石、熔渣及礦灰 4.6 0.7 3.1 0.7 -1.5 -33.0
27 礦物燃料 4.2 0.6 2.4 0.5 -1.8 -43.2
其他 44.6 6.8 32.6 6.9 -12.0 -26.9
進口總額 290.6 100.0 219.6 100.0 -71.0 -24.4
85 電機設備及其零件 145.5 50.1 102.8 46.8 -42.7 -29.3
84 機械用具及其零件 47.4 16.3 35.3 16.1 -12.1 -25.5
29 有機化學產品 9.3 3.2 6.5 2.9 -2.8 -30.4
39 塑膠及其製品 8.1 2.8 6.3 2.9 -1.8 -22.7
90 光學等精密儀器 7.8 2.7 6.0 2.7 -1.7 -22.4
98 關稅配額之貨品 5.6 1.9 5.4 2.5 -0.2 -2.9
71 珍珠寶石及貴金屬 4.6 1.6 4.9 2.2 0.3 7.4
74 銅及其製品 5.2 1.8 4.2 1.9 -1.0 -18.8
87 無軌道車輛及其零附件 5.0 1.7 4.2 1.9 -0.8 -15.8
38 雜項化學產品 5.3 1.8 4.1 1.9 -1.2 -22.1
其他 46.9 16.1 39.8 18.1 -7.1 -15.2
說明:本表數據出口統計含復出口、進口統計含復進口。
資料來源:財政部關務署。
在上表之出口貨物類別中,有多少原材料是自產不需要拿外匯向國外進口的?生產所需能源,就算是電力,不需要向國外採購煤、天然氣、石油、核燃料等?生產設備及零組件、工具,就算是台灣自製的,原材料能自給?甚至有些東西,需要付專利費給國外,這不是外匯?不是出口產品所應負擔的?所以說,就算對岸統計沒有錯,現在台灣對其貿易順差有一千多億美元,並不表示台灣因此增加了那麼多的外匯,出口所獲致的利潤,更要除去本國原料、能源、人工等費用;即使台灣因這些貿易而獲利,也談不上中共國的「讓利」。
中共國的宣傳,無知中共國人民的胡說八道也就算了,畢竟台灣太弱小,堵不了人家的嘴。可恨有些台灣「名人」,跟著無知地起舞,什麼「台灣每年從中國賺一千多億美元」?做生意都不用本錢?說這種話的人專做無本生意?就算台灣產品受到對岸歡迎,就算台灣因此賺取不少外匯,那也不干「讓利」的事。台灣市面上不也充斥著對岸製造的商品?只是台灣消費市場都被那些低品質商品淹沒了,害得消費者想找到品質比較可靠的都很難,為什麼對岸統計數字竟然有那麼大的對台逆差?